Stand 4. Oktober 2026. Geprüft: synthese.json (218 Quellen, 42 Diagramme) und synthese_teil_01.md bis synthese_teil_05.md.
Kennzahlen
| Größe | Wert |
|---|---|
| geprüft (Quellen mit Titel- und Jahresabgleich gegen Europe PMC) | 199 von 218 (19 ohne PMID: Leitlinien, russische und arabische Originale, einzelne ältere Arbeiten, nicht abrufbar) |
| davon mit Zahlenabgleich der Kernzahlen gegen Abstract (Europe PMC bzw. PubMed-E-utilities) | 104 Quellenabsätze; 26 davon als Zufallsstichprobe (feste Startzahl) vorab, danach alle übrigen |
| geprüfte Diagrammwerte | 10 Diagramme vollständig (Soll 8) |
| korrigiert | 5 Textstellen |
| entfernt | 0 |
| verbotener Begriff | 0 Treffer |
1. Zitat-IDs
- Alle in den Teilen 01 bis 05 zitierten Kennungen [sNN] existieren in synthese.json: 0 fehlende.
- Alle 218 Quellen sind im Text zitiert (0 unbenutzte); alle Quellen der Diagramme existieren.
- Das Quellenverzeichnis (Teil 05) enthält 218 Einträge; Jahr und PMID stimmen in allen mit synthese.json überein.
- Doppelte Quellen: keine PMID und keine DOI kommt unter zwei Kennungen vor. s114 (Cochrane 2022) und s152 (Cochrane 2019) tragen denselben Titel, sind aber zwei verschiedene Fassungen des Reviews (andere PMID, andere DOI, anderes Jahr, andere Zahlen) und bleiben getrennt. Die Paare s201/s196 und s188/s187 sind im Text als Doppelveröffentlichungen gekennzeichnet.
- Kennzahlen der Quellenbasis in Teil 01 (7 vor 2000, 148 seit 2020, 67 seit 2025, 183 nur englisch, Sprachverteilung 35) gegen synthese.json nachgerechnet: stimmen.
2. Abruf und Abgleich
Abruf per curl: Europe PMC REST (alle 199 Quellen mit PMID, Titel, Jahr, Abstract) und NCBI-E-utilities (PubMed-Abstract im Klartext, wo Europe PMC Zeichen wie "<" im Abstract verschluckt hatte).
Zufallsstichprobe (26): s92, s133, s191, s85, s198, s102, s80, s97, s161, s213, s188, s12, s114, s169, s155, s178, s196, s64, s108, s148, s142, s07, s154, s135, s189, s211. Ergebnis: Titel und Jahr stimmen in allen 26. Alle Zahlen, die in den Abstracts stehen, stimmen mit dem Text überein (zum Beispiel s198: 33, 30 und 77 Mio./mL, r = 0,60; s191: r = -0,50; s154: 8, 9 und 3 Männer, 8 Monate; s211: 8, 19 und 625 mg/kg; s85, s133, s142, s178 stimmen). Zahlen, die nicht im Abstract stehen (zum Beispiel Mulawkar, s102: 1043, 883, 160, 116 Treffer), stammen laut Text aus dem frei zugänglichen Volltext, was an der Stelle vermerkt ist.
Gesamtabgleich: Titel und Jahr aller 199 abrufbaren Quellen stimmen mit Europe PMC überein (bei s148, s157, s158, s159 ist der Originaltitel russisch, Europe PMC führt die englische Übersetzung; kein Fehler). Von 104 Quellenabsätzen wurden alle Zahlen automatisch gegen den Abstract geprüft und jede Abweichung einzeln nachgesehen. Aufgeklärt wurden: eigene Rechnungen (zum Beispiel 41,4 % bei s14, 42 % Rücklauf bei s157, 23 % statt 20 % bei s56), Zahlen aus Volltexten (s83, s56, s113, s95/s96), Zahlen aus anderen, im selben Absatz genannten Quellen (s108, s152, s07). Ein sachlicher Fehler wurde gefunden (siehe Korrekturen).
3. Diagrammwerte (Soll 8, geprüft 10 mit allen Werten)
| Diagramm | Quelle | Befund |
|---|---|---|
| a_c01, a_c02 | s166 Christou 2017 | LH -3,37, FSH -1,73, Testosteron -10,75 und -9,40 mit allen KI: stimmt |
| a_c09 | s218 Knuth 1989 | 24 gegenüber 5 von je 41: stimmt |
| a_c14 | s143 Andreassen 2020 | 62, 47, 57 %: stimmt |
| a_c16 | s136 Vilar Neto 2021 | 179, 168, 38, 4: stimmt |
| a_c19 | s112 Al Hashimi 2022 | 61, 33, 14: stimmt |
| d08 | s197 Gui 2004 | 62, 90, 67 %: stimmt |
| d10, d11, d12 | s202, s185 | 131, -72, -70, -14, 6 %; 5,2, 6,1, 4,8, 1,3; 2,9 und 2,3 mit KI: stimmt |
| a_c15 (zusätzlich) | s16 Konnyu 2026 | 11,0, 5,6, 3,4, 4,7 mit KI: stimmt |
| a_c18 | s98 Ledesma 2023 | 6, 6, 1, 5 (von 18): stimmt |
| d14 | s47 | 1528,1 gegenüber 207,5; 10,6 gegenüber 1,9; 13,0 gegenüber 1,8: stimmt |
| ch05, ch06 | s148 | LH 0,2 auf 4,12; 79,5 und 20,5 %: stimmt |
| d04, d06, d16 | s53, s19, s59 | alle Werte und KI stimmen |
Nicht gegen den Abstract prüfbar (Abstract ohne Zahlen, Werte aus Volltext): ch04, ch07, ch08 (s83, s84). Sie sind im Text als Volltextwerte gekennzeichnet.
4. Vulgäre Wörter
Verbotener Begriff: 0 Treffer in synthese.json, synthese_teil_01.md bis synthese_teil_05.md und synthese_zuordnung.md. Zusätzlich eine Liste gängiger Kraftausdrücke durchsucht: 0 Treffer. Nichts war zu entfernen.
5. Korrekturen und Widersprüche
- s37 (Błażewicz 2025), Teil 02 und Teil 03: Die Prozentwerte 20,6 % (kein Wirkstoff), 14,3 % (anderer Wirkstoff), 58,7 % und 6,4 % beziehen sich auf alle 63 Nachbehandlungsproben (13, 9, 37 und 4 Proben; sie summieren sich auf 34,9 % und 65,1 %), nicht auf die Teilgruppen. Der Abstract formuliert das missverständlich, der Text hatte es übernommen. In beiden Teilen berichtigt (2 Stellen).
- Widerspruch zwischen Teil 02 (Einleitung) und Teil 03/05: Teil 02 nannte nur s176 und s195 als Arbeiten mit Befunden unter einem SARM, übersah aber die Rattenstudien mit Ligandrol und Ostarin (s61, s91, Hormone und Organgewichte). Ergänzt. In Teil 03 und Teil 05 heißt es jetzt "die Spermatogenese direkt" statt "Hodenergebnis/Hodenbefund", weil s91 Hodengewichte berichtet (3 Stellen insgesamt mit Punkt 2).
- Keine weiteren Widersprüche zwischen den Kapiteln: Die Kernzahlen von s123, s14, s94, s136, s98, s176, s195, s157, s202, s185, s102, s218, s209, s112, s148, s83, s31, s143, s138, s175, s154, s42 wurden je Kapitel verglichen und stimmen überein. Die Angabe "zwölf Sprachen" stimmt mit den zwölf Abschnitten in Teil 04 überein; 115 + 69 + 46 - 12 = 218 stimmt.
Hinweis zur Quelle: Der Abgleich beruht auf Abstracts. Volltext-Zahlen (s83, s84, s56-Details, s102-Methodik, s113) ließen sich nicht unabhängig bestätigen und sind als solche im Text gekennzeichnet.
6. Zu dünne Kapitel
Gemessen an Umfang (Wörter) und Zitatdichte im Vergleich zu den Studienkapiteln (6700 bis 12 500 Wörter):
- Offene Forschungsfragen (Teil 05, rund 700 Wörter): knapp für 15 Kernlücken; Studiendesigns, Endpunkte und Machbarkeit könnten ausgeführt werden.
- Praktische Einordnung (Teil 05, rund 600 Wörter): kürzestes Hauptkapitel; Einordnung für Leser (was die Datenlage nicht erlaubt, worauf bei Beratung zu achten ist) ist knapp.
- Mechanismen und biologische Plausibilität (Teil 03, rund 1700 Wörter, davon "Weitere Mechanismen aus der Grundlagenforschung" nur rund 75 Wörter).
- Limitationen der Evidenz (Teil 05, rund 1250 Wörter): zentrale Abschnitte "Wovon die vorhandene Evidenz getragen wird" (rund 135 Wörter) sehr kurz.
- Kleinere Abschnitte: "Bewertung der Einzelstudien" (Teil 01, rund 65 Wörter), Glossar (rund 750 Wörter bei 33 Begriffszitaten, vertretbar).
Die Studienkapitel (Teil 02, 03, 04) sind ausreichend dicht; ihre Zitatdichte ist niedriger, weil lange Quellenbeschreibungen mit nur einer Kennung je Absatz stehen.
Geänderte Dateien
- C:/xampp/htdocs/bosslevel.eu/recherche/sarms/synthese_teil_02.md (2 Stellen)
- C:/xampp/htdocs/bosslevel.eu/recherche/sarms/synthese_teil_03.md (2 Stellen)
- C:/xampp/htdocs/bosslevel.eu/recherche/sarms/synthese_teil_05.md (1 Stelle)
- synthese.json unverändert (keine fehlende oder doppelte Quelle, kein falscher Diagrammwert).