Datum: 04.10.2026. Geprüft: synthese.json (175 Quellen, 41 Diagramme) und synthese_teil_01.md bis _05.md.
Zusammenfassung
- geprüft: 35 Einzelprüfungen (24 Quellen gegen Europe PMC, 11 Diagramme gegen Abstract bzw. Volltext)
- korrigiert: 1 (Widerspruch zwischen Kapiteln zu Proteinstudien, Teil 03)
- entfernt: 0
- verbotener Begriff: 0 Treffer (Teile 01 bis 05, synthese.json; auch keine anderen vulgären Wörter gefunden)
1. Zitat-IDs und Doppelungen
- Alle in den fünf Teilen vorkommenden Kennungen [sNN] existieren in synthese.json (0 fehlende). Alle Diagramm-source_id existieren ebenfalls.
- Alle 175 Kennungen sind eindeutig, jede Quelle wird im Text mindestens einmal zitiert (0 unzitierte Quellen).
- Keine Quelle steht unter zwei Kennungen: Es gibt keine doppelten PMID, DOI oder Titel.
- Zu beachten, kein Fehler: s40 (Kongressabstract 2025, Supplement J Int Soc Sports Nutr) und s23 (Vollpublikation 2026, Nutrition and Health) gehören zur selben Kreatin-Pilotstudie, sind aber zwei verschiedene Veröffentlichungen mit eigenem Titel, Jahr und eigener Zahlenbasis. Der Text weist das ausdrücklich aus ("darf bei der Zählung der Evidenz nicht doppelt gerechnet werden") und zählt die Studie stets einmal. Beibehalten.
- Doppelte Namen in Autorenlisten (s07, s09, s25, s64, s81, s95, s148, s149) stammen aus den PubMed-Autorenzeilen (verschiedene Personen mit gleichem Namen) und wurden gegen Europe PMC bestätigt. Keine Korrektur.
- s175 (EAU-Leitlinie, Webkapitel) trägt bewusst kein Ausgabejahr; im Text benannt.
2. Stichprobe gegen Europe PMC (24 zufällig gewählte Quellen mit PMID)
Auswahl per Zufallsgenerator (Startwert 20261004), Abruf über die Europe-PMC-REST-Schnittstelle (curl), Vergleich von Titel, Jahr, DOI sowie der im Text zitierten Zahlen mit dem Abstract.
Quellen: s172, s162, s31, s22, s02, s21, s163, s93, s110, s07, s81, s24, s130, s92, s170, s10, s102, s109, s56, s42, s32, s103, s161, s90.
- Titel und Jahr: 24 von 24 stimmen. Bei s93, s110 und s10 sind die russischen Titel mit dem englischen PubMed-Titel und deutscher Übersetzung korrekt angegeben.
- DOI: kein Unterschied.
- Zitierte Zahlen: Alle automatisch gefundenen Abweichungen wurden einzeln nachgesehen. Sie stammen aus Nachbarsätzen mit anderen Quellen, aus gelesenen Volltexten (zum Beispiel s31: Grünteezubereitung 30 g/100 ml, im Teilbericht als Volltext gelesen) oder aus Rechnungen (s93: 160 minus 27 gleich 133). Keine falsche Zahl gefunden.
- Besonders geprüft: s163 (DHT plus 56 und 40 Prozent, DHT:T plus 36 und 22 Prozent, n = 20), s170 (8, 3, 2, 2 von 15 Anwendern, 17,7 Prozent normal geformt), s10 (90 Männer, p = 0,0037), s23 (7,4 Mio./mL, 125,4 µmol/L, 60 gegen 20 Prozent), s119 (Median 1,8 auf 8,9 Mio./mL, Faktor 2,6; KI 1,1 bis 5,8; 4,5 Monate; Volltext PMC6413551).
- Quellenbasis-Kapitel: 113 Einträge ab 2020 (davon 30 aus 2026), 49 aus 2010 bis 2019, 9 aus 2000 bis 2009, 3 vor 2000, 1 ohne Jahr; Sprachangaben (143 nur englisch, 17 nur nichtenglisch, 15 zweisprachig) stimmen mit synthese.json überein.
3. Diagrammwerte (11 geprüft, Pflicht waren 8)
Alle stimmen mit der Quelle überein:
| Diagramm | Quelle | Befund |
|---|---|---|
| d01 | s95 Nassan 2021 | -13,2 (KI -21,0 bis -5,5); -3,4 (KI -5,8 bis -1,0) korrekt |
| d02 | s51 Joseph 2024 | -6, -22, -22, -4 Prozent mit Konfidenzintervallen korrekt |
| d03 | s51 | RR 1,89 / 1,75 / 1,23 / 1,95 mit KI korrekt |
| d04 | s143 Li 2015 | OR 1,65 (1,11 bis 2,46) im Abstract; 2,21, 2,77, 2,56, 2,55 laut Volltextzahlen der Teilberichte, übereinstimmend mit der Originalpublikation |
| d05 | s98 Smit 2021 | 61,7 (33,7 bis 90,0); 29,7 (0,39 bis 59,1) korrekt |
| d09 | s119 | 1,8 und 8,9 Mio./mL, Faktor 2,6 (1,1 bis 5,8) laut Volltext korrekt |
| d10 | s136 | 55 gegen 19 Prozent (Koffein), 28 gegen 61 Prozent (Alkohol) korrekt |
| d11 | s163 | 56, 40, 36, 22 Prozent korrekt |
| d13 | s111 | 830 und 1.360 U/L, n = 53 und 35, p = 0,013 korrekt |
| d14 | s167 | 33, 30, 77 Mio./mL korrekt |
| d34 | s15 | OR 6,23 (1,32 bis 29,4); 4,85 (1,27 bis 18,4) korrekt |
4. Vulgäre Wörter
Suche in allen fünf Teilen und in synthese.json nach dem verbotenen Begriff und seinen Wortformen sowie nach weiteren vulgären Ausdrücken: verbotener Begriff: 0 Treffer. Nichts entfernt.
5. Widersprüche zwischen Kapiteln
- Geprüft wurden Fallzahlen je Quelle über alle Kapitel (automatischer Abgleich; Abweichungen waren Teilgruppen oder Nachbarsätze), die Kernaussagen zu Kreatin (eine randomisierte Pilotstudie), Energy-Drinks (keine kontrollierte Humanstudie) und Proteinpulver, sowie die Angaben zur Quellenbasis.
- Befund 1, korrigiert: Teil 03 (Einleitung Klinische Studien) sagte, für Whey- und Proteinpulver gebe es keine randomisierte Studie mit Samenanalyse, während Teil 01 die randomisierte Crossover-Studie mit Sojaprotein [s161] unter den Interventionsstudien nennt und Teil 05 sie als "keine Whey-Studie" einordnet. Ergänzt in synthese_teil_03.md: Hinweis, dass s161 keine Whey-Studie ist und Sojaprotein gegenüber Milchprotein in der Ernährung untersucht.
- Keine weiteren Widersprüche gefunden. Die Unstimmigkeiten innerhalb von Originalarbeiten (s23/s40 Spermienkreatin 125,4 gegen 115,5 µmol/L, s73, s54, s74) werden in den Kapiteln einheitlich als solche benannt.
6. Zu dünne Kapitel (Wortzahl der Hauptabschnitte)
- Vorbemerkung zu Kapitel 02: 177 Wörter, nur Überleitung, ohne eigenen Inhalt.
- Offene Forschungsfragen: 764 Wörter, im Verhältnis zur Länge der Studienlage-Kapitel (5.800 bis 12.500 Wörter je Kapitel) knapp.
- Praktische Einordnung: 825 Wörter, knapp; Glossar (604) ist als Nachschlageteil unkritisch.
- Mechanismen und biologische Plausibilität (1.815) und Kurzfassung (514) sind ausreichend, aber die am wenigsten ausgebauten inhaltlichen Kapitel.
Grenzen
Zahlen wurden gegen Abstracts (und bei s119 gegen den Volltext) geprüft. Wo ein Abstract fehlt oder die Teilberichte Volltexte gelesen hatten (zum Beispiel s31, s143 Stratifizierungen), konnte nur die Übereinstimmung mit den Teilberichten und, soweit möglich, mit der bekannten Originalpublikation geprüft werden.