Stand: 05.10.2026. Geprüft: synthese.json (192 Quellen, 34 Diagramme) und synthese_teil_01.md bis _05.md.
Zusammenfassung
- geprüft: 32 (24 Quellen per Europe PMC, 8 Diagramme)
- korrigiert: 1
- entfernt: 0
1. Zitat-IDs
- Alle [sNN]-Zitate in den fünf Teilen (insgesamt rund 1.440 Verweise) sind zweistellig bzw. dreistellig (s100 bis s192) und existieren in synthese.json. Fehlende IDs: 0. Einstellige Kurzformen: 0.
- Keine doppelten IDs; keine Quelle unter zwei IDs (PMID und DOI je eindeutig). Jede der 192 Quellen wird im Text zitiert.
- Alle Diagramm-source_id verweisen auf vorhandene Quellen.
2. Stichprobe Quellen (24 zufällig, Europe PMC)
Geprüft: s102, s149, s160, s151, s175, s135, s23, s70, s47, s128, s33, s180, s146, s63, s107, s127, s11, s176, s08, s81, s126, s31, s66, s145.
- Jahr und DOI stimmten in allen 24 Fällen. Titel stimmten in allen 24 Fällen (bei s160 und s135 hängt nur die deutsche Übersetzung in Klammern an).
- Zitierte Zahlen aus den Abstracts (Stichprobengrößen, Prozentwerte, Konzentrationen) abgeglichen; Abweichungen nur dort, wo die Zahl aus dem Volltext stammt (Tiergruppengrößen, Konfidenzintervalle bei s08) und nicht im Abstract steht. Kein Widerspruch.
- Zusätzlich gegengeprüft: s65, s20, s26, s34, s83, s73, s96, s57, s02, s13, s110, s113 (über die Diagrammprüfung).
- Befund und Korrektur: In synthese_teil_02.md (Zeile 268) war der Titel von s65 (Pham 2022) falsch wiedergegeben ("... and semen volume"); korrekt "... (ADHD) and semen parameters". Korrigiert. Der Titel im Quellenverzeichnis und in synthese.json war bereits richtig.
3. Diagramme (8 geprüft)
d01 (Yland 2021), d02 und d03 (Mbizvo 2025), d05 (Wang 2025), d07 (Mazzilli 2021), d14 (FAERS, An 2025), d28 (Olanzapin/Vitamin E), d34 (Hyperprolaktinämie, 7 Quellen).
- Alle Werte stimmen mit den Abstracts überein (d01 Depressionszeile 4,3 [1,16 bis 16] bestätigt; Randwerte der Medikationszeile und d07-Mittelwerte stehen nur im Volltext, sind im Text konsistent).
- Alle 34 Diagramme: jeder Punkt hat einen numerischen Wert y (endlich, keine Texte, keine leeren Werte). Fehlerhafte Punkte: 0.
4. Vulgäre Wörter
Suche in synthese.json und allen fünf Teilen (inklusive Schreibvarianten und weiterer Vulgärbegriffe): verbotener Begriff: 0 Treffer. Nichts zu entfernen.
5. Widersprüche zwischen Kapiteln
Abgeglichen: Kurzfassung und "Das Wichtigste in Kürze" gegen die Kapitel 2, 3, 4 und 5 (Zahlen zu s73, s77, s65, s17, s58, s93, s183, s26, s79, s83). Die Zahlen sind kapitelübergreifend konsistent (z. B. 52,6 gegenüber 82,1 Mio./ml bei s73; 8.861 Männer/106 Exponierte bei s65; 91.917/535.803 bei s26). Einziger Fehler war der oben genannte Titel. Weitere Widersprüche: keine gefunden.
6. Zu dünne Kapitel
- Offene Forschungsfragen (Teil 05, rund 4.000 Zeichen, 24 Verweise): knapp.
- Praktische Einordnung (Teil 05, rund 5.700 Zeichen): knapp.
- Abschnitt Benzodiazepine (Teil 02 und Teil 03): wenige Zeilen, spiegelt die dünne Datenlage (vier Männer unter Alprazolam, zwei unter Diazepam) und ist inhaltlich begründet.
- Mechanismen (Teil 03, rund 14.000 Zeichen) ist ausreichend, aber im Vergleich zu den übrigen Kapiteln kurz.
Einschränkung
Die Prüfung stützt sich auf Abstracts (Europe PMC); Werte, die nur im Volltext stehen, konnten nicht verifiziert werden. Stichprobe 24 von 160 Quellen mit PMID; 32 Quellen ohne PMID wurden nicht per curl geprüft.