Prüfprotokoll: Schlafapnoe und nächtlicher Sauerstoffmangel

Stand 4. Oktober 2026. Geprüft wurden synthese.json und synthese_teil_01.md bis synthese_teil_05.md.

Zählung

1. Zitat-IDs und Doppelungen

• Alle in eckigen Klammern zitierten Kennungen (s01 bis s191) existieren in synthese.json. Fehlende Kennungen: 0.
• Jede der 191 Quellen wird im Text zitiert und steht genau einmal im Quellenverzeichnis. Nicht zitierte Quellen: 0.
• Alle Diagramm-Datenpunkte verweisen auf vorhandene Kennungen.
• Keine Quelle unter zwei Kennungen: Prüfung auf gleiche PMID, gleiche DOI und ähnliche Titel (Ähnlichkeit über 0,8). Treffer waren nur verschiedene Arbeiten mit ähnlichen Titeln (zum Beispiel s46 und s59, s69 und s86, s122 und s136), keine Doppelung.

2. Abruf bei Europe PMC (REST-Schnittstelle)

Abgerufen wurden alle 177 Quellen mit PMID (14 Quellen ohne PMID stammen aus TR Dizin oder J-STAGE und sind so nicht abrufbar). Zufällige Stichprobe von 26 Quellen für den Zahlenabgleich: s87, s40, s107, s181, s13, s20, s148, s26, s99, s161, s15, s140, s57, s10, s24, s118, s113, s19, s64, s25, s153, s114, s16, s156, s33, s60.

• Titel: bei allen 177 abgerufenen Quellen stimmig. Abweichungen betrafen nur die in eckige Klammern gesetzten Originaltitel (zum Beispiel s107, s161, s153), zu denen die Studie eine deutsche Übersetzung ergänzt. Das ist gewollt.
• Jahr: bei allen 177 stimmig. DOI: bei allen stimmig.
• Zitierte Zahlen: Alle in Sätzen mit nur einer Quelle genannten Zahlen wurden maschinell mit dem Abstract verglichen und die Auffälligen von Hand geprüft. Bestätigt unter anderem: s99 (p = 0,060, ED-Häufigkeit 51 Prozent), s118 (47,1 gegen 13,3 Prozent, 32 Männer nach 1 Monat), s140 (21 Männer, Teilgruppe), s146 (ODI +10,3, 95-%-KI 0,8 bis 19,8; Woche 18: +4,5; T90 +6,1 und +2,9), s85 (MD 1,08, KI -0,48 bis 2,64, 388 Männer), s59 (alle Intervalle), s46 (SMD -0,97, I² = 94,9 Prozent), s72 (623 Männer), s30 (90,0 gegen 129,3; 13,1 gegen 21,8), s54, s63, s65 (OR 1,24 und 1,80), s74, s127, s141, s71, s04 (204 Männer, 14 Männer, p-Werte), s92 (16,5 gegen 12,7 Prozent).
• Zahlen, die im Abstract nicht stehen (Untergruppen und Tabellenwerte aus dem Volltext, zum Beispiel s13, s30 nach Schweregrad, s65 nach Dauer, s11, s04): nicht überprüfbar über den Abstract, in den Befundedateien als Volltextangaben geführt. Stichprobe s78 (Ratten, Schlafentzug): Volltext über Europe PMC (PMC6954532) abgerufen; Spermienzahl 49,42 / 16,15 / 38,86 und Testosteron 3,95 / 1,79 / 3,48 stimmen.
• Fehlerhaftes in der Stichprobe: keine Zahl falsch, keine Quelle entfernt.

3. Diagrammwerte

Alle 37 Diagramme wurden Punkt für Punkt (Wert, Konfidenzgrenzen) gegen den Abstract der jeweiligen Quelle geprüft. Namentlich geprüft (acht verlangt, alle stimmig):

1. d01 Forest, Testosteron bei OSA (s59, s46): alle 7 Punkte stimmen.
2. d02 Forest, Zhang 2014 (s137): stimmig.
3. d05 Forest, Infertilitätsrisiko (s65, s55, s45): Gesamt-OR 1,24 und unbehandelt 1,80 stimmen; die Werte nach CPAP, Operation und Dauer stehen nicht im Abstract (Volltext).
4. d08 Balken, Beweglichkeit nach Schweregrad (s47): 43/42/36/29, 59/59/49/42, 80/81/79/72 stimmig.
5. d12 Balken, Maus, Beweglichkeit (s133): 27,0 und 12,8 stimmig.
6. d13 Balken, Maus, Fruchtbarkeit (s133): 0,72 und 0,33; Feten 5,8 und 2,45 stimmig.
7. d14 Linie, Hoyos 2012 (s146): 10,3 (0,8 bis 19,8) und 4,5 (-5,4 bis 14,4) stimmig.
8. d16 Balken, Risiko einer OSA-Diagnose (s92): 16,5 (15,1 bis 18,1) und 12,7 (11,4 bis 14,1) stimmig.

Ebenfalls stimmig: d03 (Gesamttestosteron), d06, d07, d09 bis d11 (Gesamtvergleich), d34, d36 und d37 (über Volltext). Nicht über den Abstract prüfbar: d04, d29 und d32 (Quellen ohne PMID bzw. Volltextwerte). Falsche Diagrammwerte: 0.

4. Vulgäre Wörter

Gesucht wurde in allen Kapiteldateien und in synthese.json nach einer Liste vulgärer und beleidigender Begriffe. Verbotener Begriff: 0 Treffer. Die Treffer der losen Suchmuster waren nur harmlose Wortteile (zum Beispiel "zweier"). Dieses Protokoll enthält den Begriff nicht.

5. Widersprüche zwischen Kapiteln

Gefunden und bereinigt (2):

1. Kapitel "Limitationen der Evidenz" (synthese_teil_05.md): Die Zählung der Studientypen ergab zusammen 177 statt 191 und vermischte Metaanalysen mit Mendelscher Randomisierung ("13 Metaanalysen oder Mendelsche Randomisierungen"); Methodik (Teil 1) nennt 13 Metaanalysen oder systematische Übersichten und drei Mendelsche Randomisierungen. Nachgezählt über synthese.json: 27 Tierstudien, 13 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 3 Mendelsche Randomisierungen, 26 narrative Übersichten, 8 Leitlinien, übrige 114 (Summe 191). Text entsprechend korrigiert.
2. Methodik (Teil 1): "rund zwei Dutzend" Tierversuche und Mechanismusarbeiten, nachgezählt 27. Auf "rund 27" korrigiert.

Geprüft und widerspruchsfrei: Kennzahlen der Quellen (Jahresgruppen 11/22/77/81, Sprachräume, 14 Quellen ohne PMID), Fallzahlen je Quelle über alle Kapitel (je Quelle einheitlich), Aussagen zu CPAP und Testosteron in Kurzfassung und Widerspruchskapitel (s123, s129, s04, s118, s11), Sham-kontrollierte Studie s177 (überall 101 Männer, 1 Monat), Cochrane-Review s61, Hoyos-Studien s146/s140.

6. Zu dünne Kapitel

Gemessen an Wörtern und Quellen verglichen mit den übrigen Kapiteln:

• Offene Forschungsfragen: 723 Wörter, keine Unterkapitel.
• Praktische Einordnung: 821 Wörter (Summenkapitel, knapp).
• Grenzfall: Limitationen der Evidenz mit 1516 Wörtern bei sieben Unterkapiteln.

Alle übrigen Kapitel haben über 1800 Wörter. Das Glossar mit 879 Wörtern ist als Nachschlagekapitel ausreichend.

Offene Punkte und Grenzen

• Geprüft wurde gegen Abstracts (Europe PMC) und in einem Fall gegen den Volltext; Volltextangaben der Quellenbasis wurden nicht flächendeckend nachgeprüft.
• Die 14 Quellen ohne PMID konnten nicht über Europe PMC abgerufen werden.